Судові рішення

Ухвала № 138550505 у справі № 598/1517/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 598/1517/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області, суддя Левків А. І.

Справа№ 598/1517/26
СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
СуддяЛевків А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138550505

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 598/1517/26

провадження № 2-а/598/29/2026

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПН МТР № 002105 від 19 червня 2026 року.

В позові представник позивача зазначає, що про існування оскаржуваної постанови позивачка дізналась в день її постановлення (19.06.2026р.), однак через тривале проживання в іншій країні, її рівень обізнаності у сфері права в Україні, лише 17 липня 2026 року вона звернулась до центру надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а тому просить поновити йому строк на її оскарження.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки зазначені позивачкою причини пропуску строку на звернення до суду (протягом одного місяця з часу винесення оскаржуваної постанови) зазначені в позовній заяві, суд не вважає поважними і достатніми для його поновлення, так як ні що їй не перешкоджало звернутись за правовою допомогою в межах десятиденного строку з часу винесення постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 248 КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для долучення додаткових доказів неохідних для поновлення строку звернення до адміністративного суду, терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139960007 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139390095 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138814451 Збаразький районний суд Тернопільської області