Справа № 598/1517/26
провадження № 2-а/598/29/2026
УХВАЛА
іменем України
"07" серпня 2026 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПН МТР № 002105 від 19 червня 2026 року.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвалою від 28 липня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху та представнику позивача надано строк для зазначення інших поважних причин для поновлення строку звернення до суду.
07 серпня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням додаткових поважних причин для поновлення строку звернення до суду. Зокрема вказує, що позивачка звернулась 10 липня 2026 року звернулась до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а доручення адвокату було видано лише 17 липня 2026 року.
Дану обставину суд також вважає недостатньо поважною для поновлення строку звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови позивачка отримала 19 червня 2026 року, в якій зазначено строк її оскарження 10 днів, а вона лише 10 липня 2026 року звернулась для призначення їй адвоката для оскарження вищевказаної постанови.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачці, в зв`язку із пропуском строку на звернення до суду, оскільки нею не підтверджено належними доказами такий тривалий час пропуску на звернення до суду, тому не вбачаю підстав для поновлення їй даного строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123, 169, 243 КАС України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, до Збаразького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими документами.
Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ