Судові рішення

Ухвала № 138551794 у справі № 520/17421/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 520/17421/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Сліденко А.В.

Справа№ 520/17421/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСліденко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138551794

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття заяви про встановлення судового контролю до розгляду

"28" липня 2026 р. справа № 520/17421/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача від 29.06.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ), щодо не нарахування та невиплати всіх видів індексації грошового забезпечення, належної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 з березня 2022 по квітень 2025 року; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ), нарахувати та виплатити всі види індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 з березня 2022 по квітень 2025 року; 3) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) щодо не нарахування та невиплати грошової допомоги для оздоровлення за 2025 рік, не виплати компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); 4) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення за 2025 рік, виплатити компенсацію за неотримане речове майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ),

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026р. позов було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати грошової допомоги для оздоровлення за 2025 рік, невиплати компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_2 . Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення за 2025 рік, виплатити компенсацію за неотримане речове майно ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Представник позивача 29.06.2026р. подав до суду заяву, у якій просив суд: 1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 520/17421/25; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Харківського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 520/17421/25; 3) у разі неподання звіту, неналежного подання звіту або встановлення за наслідками його розгляду факту невиконання чи неналежного виконання рішення суду - накласти на керівника Військової частини НОМЕР_1 , відповідального за виконання рішення штраф, передбачений частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026р. дана заява була передана у провадження судді Ніколаєвої О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026р. у зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, справа №520/17421/25 передана до провадження судді Сліденка А.В.

Суд не знаходить перешкод для прийняття справи до провадження.

Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 3811-3822 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача від 29.06.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/17421/25.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026р. у справі №520/17421/25, зокрема, документи з приводу нарахування грошової допомоги для оздоровлення за 2025 рік та компенсації за неотримане речове майно у формі заявок-розрахунків на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в частині, що стосується позивача із зазначенням нарахованої суми грошового забезпечення; документи з приводу виплати грошової допомоги для оздоровлення за 2025 рік та компенсації за неотримане речове майно (платіжні інструкції).

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140590514 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2026 Ухвала № 140590037 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140514284 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140397856 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139760595 Другий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138865236 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134552250 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134069458 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134069457 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Рішення № 133327592 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2025 Ухвала № 128703205 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг