Судові рішення

Ухвала № 140590037 у справі № 520/17421/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 520/17421/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Сліденко А.В.

Справа№ 520/17421/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСліденко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140590037

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

13 жовтня 2026 р. справа № 520/17421/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, заінтересована особа - командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , 09.10.2026р. подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив суд визнати виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/17421/25 від 07.04.2026 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2026р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 26.10.2026 р. об 11:10 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

12.10.2026р. до суду надійшли заперечення представника ОСОБА_1 на заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у яких представник просив суд про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в системі "Електронний суд".

Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника позивача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 12.10.2026р. про участь у призначеному на 11:10 год. 26.10.2026р. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Допустити представника ОСОБА_1 - Тітову Марію Олегівну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 11:10 год. 26.10.2026р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.В. Сліденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140590514 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140514284 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140397856 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139760595 Другий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138865236 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138551794 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134552250 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134069458 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134069457 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Рішення № 133327592 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2025 Ухвала № 128703205 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг