ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/3682/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інни Ярославівни в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА ПІВДЕНЬ» про щодо укладення охоронного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року було позовну заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інни Ярославівни в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА ПІВДЕНЬ» щодо укладення охоронного договору повернуто.
Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2026 в адміністративній справі №280/3682/26.
Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області подано заяву про відмову від апеляційної скарги, просить прийняти відмову керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі № 280/3682/26 та закрити апеляційне провадження. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 12.05.2026 №1009 у розмірі 2662,40 грн.
В заяві зазначено, що подальший апеляційний перегляд ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі №280/3682/26 втратив практичну необхідність, оскільки предмет спору фактично усунуто, а інтереси держави, на захист яких подавалася позовна заява, забезпечено шляхом укладення охоронного договору.
За подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір платіжною інструкцією від 12.05.2026 №1009 в сумі 2662,40 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: 1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову особи, яка її подала, від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Згідно частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі №280/3682/26 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №280/3682/26 за апеляційною скаргою Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інни Ярославівни в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА ПІВДЕНЬ» про щодо укладення охоронного договору.
Повернути Дніпровській окружній прокуратурі міста Запоріжжя Запорізької області (код ЄДРПОУ 02909973) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), згідно платіжної інструкції №1009 від 12 травня 2026 року, сплаченого у справі №280/3682/26.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш