Справа №: 559/1138/26
Провадження № 2/559/1275/2026
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
27 липня 2026 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М. при секретарі Костюк Н.С., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні службовою квартирою, шляхом виселення зі службового житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Рівненській області звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі службової житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
14.04.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
11.05.2026 надійшов письмовий відзив представника відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лопухович А.О., згідно якого відповідачі позовні вимоги не визнають та просять відмовити у задоволенні позовних вимог.
19.05.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позовні вимоги підтримуютьу повному обсязі.
03.07.2026 представник відповідачів адвокат Лопухович А.О. подала клопотання про долучення доказів у справі.
В судове засідання, призначене на 27.07.2026, з`явилися представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , їх представник Лопухович А.О. Учасники додаткових заяв та клопотань по суті справи не заявляли, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Таким чином, у справі призначено та проведено підготовче судове засідання, розглянуті клопотання, витребувані відповідні докази.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, мирову угоду сторони не уклали, заявлені клопотання судом вирішені, витребувані необхідні докази, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 196-198, 200, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні службовою квартирою, шляхом виселення зі службового житлового приміщення.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04.09.2026 на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя О.М.Томілін