ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/7232/26 пров. № А/857/26717/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 380/7232/26 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хорн Про", ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хорн Про", ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити п`ятиденний строк для усунення її недоліку.
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.296 КАС України та доказів надіслання її іншим учасникам справи.
Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 380/7232/26 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хорн Про", ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Обрізко