СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11312/26
ун. № 759/15367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
13 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Кріст» (03164, м. Київ, вул. Христини Сушко, 8-10) про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить скасувати рішення №20 від 28.01.2025, визнати недійсним та скасувати рішення ЖБК «Кріст».
Крім того, одночасно із заявленням позову позивача просить витребувати низки документів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Ухвалою від 12.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2026 позивач отримала у своєму електронному кабінеті у системі «Електронний суд» 24.06.2026 о 20 год. 50 хв.
Станом на 13.07.2026 до суду не надходила заява позивача про усунення допущених недоліків.
Суддя, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 вказаної статті закріплено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається зі матеріалів провадження, 12.06.2026 у зв`язку із недотриманням позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України суддею залишено позовну заяву без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та наданням десятиденного строку для їх усунення.
Судом встановлено, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» 24.06.2026 о 20 год. 50 хв., що підтверджується наявною у матеріалах провадження довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, фактично датою отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху є 25.06.2026 року.
З огляду на приписи ст. 123, ч. 5 ст. 124 ЦПК України десятиденний строк визначений судом для усунення позивачем допущених недоліків почав спливати 25.06.2026 та фактично закінчився 05.07.2026 року.
В силу приписів ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, останній днем для усунення недоліків позивачем є 06.07.2026 року.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суддя звертає увагу на те, що передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).
Відтак, практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи, що строк усунення допущених у позовній заяві недоліків сплив 06.07.2026, але позивач у визначений судом строк не усунув недоліки, суддя доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 4, 123, 124, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Кріст» (03164, м. Київ, вул. Христини Сушко, 8-10) про визнання недійсним рішення загальних зборів - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Єросова І.Ю.