Справа № 449/192/26
2/449/357/26
У Х В А Л А
"29" липня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Подусівської Л.В.,
представника позивача: Слюбика Б.С.,
представнкиа третьої особи: адвоката Тимошика І.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Перемишлянської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звільнення самовільно захопленої площі коридору,-
в с т а н о в и в:
Представник Перемишлянської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звільнення самовільно захопленої площі коридору.
Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засідання, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав повторну заяву про відкладення підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи - адвокат Тимошик І.Я., не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Перемишлянської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звільнення самовільно захопленої площі коридору - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2026 року о 10.00 годині в приміщенні суду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк