Судові рішення

Постанова № 138570080 у справі № 199/15982/25 від 28.07.2026

Постанова від 28.07.2026 у цивільній справі № 199/15982/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 199/15982/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138570080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6586/26 Справа № 199/15982/25 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Глущенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 16 березня 2026 року у складі судді Подорець О.Б. у цивільній справі № 199/15982/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву" Дніпропетровської обласної ради в особі Пасічника Валерія Анатолійовича про порушення трудових прав, компенсації відряджень, добових, використання авто та витрат на лікування, -

Керуючись ст. ст. 141, 259, 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 16 березня 2026 року- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені "28" липня 2026 року.

Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139634422 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138766310 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137442557 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137442556 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136921114 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136749120 без тексту Дніпровський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136593724 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.04.2026 Ухвала № 135777395 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 Рішення № 135129082 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
16.03.2026 Рішення № 134845732 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
02.02.2026 Ухвала № 133820628 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
02.12.2025 Ухвала № 132798411 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра