Судові рішення

Ухвала № 138571550 у справі № 566/1919/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 566/1919/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Млинівський районний суд Рівненської області, суддя Хомицька А. А.

Справа№ 566/1919/25
СудМлинівський районний суд Рівненської області
СуддяХомицька А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138571550

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 566/1919/25

провадження № 2/566/351/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Алла Хомицька, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Л. В. про участь в судових засіданнях по справі № 566/1919/25 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надіслала до суду клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 566/1919/25 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття представника позивача в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Л. В. про участь в судових засіданнях по справі № 566/1919/25 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року о 09 год. 10 хв. та подальші судові засідання у цивільній справі № 566/1919/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла Хомицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140100190 Млинівський районний суд Рівненської області
23.09.2026 Рішення № 140004596 Млинівський районний суд Рівненської області
29.07.2026 Ухвала № 138596421 Млинівський районний суд Рівненської області
09.01.2026 Ухвала № 133181001 без тексту Млинівський районний суд Рівненської області