ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" липня 2026 р. Справа№ 909/1276/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від позивача: Саварин С.С. (в режимі відеоконференції),
від відповідача: не з`явились,
від третьої особи на стороні позивача: не з`явились,
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Карпатського національного університету імені Василя Стефаника та Міністерства освіти і науки України
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026, повний текст якого складений 14.05.2026,
у справі № 909/1276/25 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти
до Міністерства освіти і науки України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Івано-Франківської обласної ради,
на стороні відповідача:
2. Карпатського національного університету імені Василя Стефаника
про визнання недійсним п. 21 додатку до наказу та скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебувають апеляційні скарги Карпатського національного університету імені Василя Стефаника та Міністерства освіти і науки України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 у справі № 909/1276/25, розгляд яких було призначено на 27.07.2026.
22.07.2026 від представника третьої особи на стороні відповідача, Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що сторони дійшли згоди щодо можливості мирного врегулювання спору та укладення мирової угоди, для чого їм необхідний додатковий час.
22.07.2026 від представника третьої особи на стороні позивача, Івано-Франківської обласної ради, надійшло клопотання, у заявник підтримує заяву третьої особи на стороні відповідача щодо відкладення розгляду справи.
24.07.2026 від представника відповідача, Міністерства освіти і науки України, також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке також мотивоване тим, що сторони дійшли згоди щодо можливості мирного врегулювання спору та укладення мирової угоди, для чого їм необхідний додатковий час.
27.07.2026 від представника позивача, Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, надійшла заява, у якій заявник не заперечує проти відкладення розгляду справи та надання сторонам часу для формування тексту мирової угоди.
У судове засідання 27.07.2026 з`явилась представниця позивача, яка приймала участь в режимі відеоконференції, проте відповідач, третя особа на стороні позивача та третя особа на стороні відповідача у судове засідання не з`явились і своїх представників не направили.
З`ясувавши думку представниці позивача, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність підстав відкладення розгляду справи.
Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 909/1276/25.
2. Заяву представника третьої особи на стороні відповідача, Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, - задовольнити.
3. Розгляд апеляційних скарг Карпатського національного університету імені Василя Стефаника та Міністерства освіти і науки України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 у справі № 909/1276/25 відкласти на 21.09.2026 об 11:00.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представниця позивача, Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти - Саварин Світлана Степанівна (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )..
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.
9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун