Судові рішення

Ухвала № 138573534 у справі № 916/2871/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 916/2871/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Смелянець Г.Є.

Справа№ 916/2871/25
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяСмелянець Г.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138573534

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2871/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 за вх.№2-1365/26 від 13.07.2026

у справі №916/2871/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК"

до відповідача: Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України

про стягнення 384 711,94 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи (Державна казначейська служба України): не з`явився

від третьої особи (Служба безпеки України): Безверхий А.М. /самопредставництво/

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 у справі №916/2871/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" шкоду у розмірі 384 711,94 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 770,68 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 у справі №916/2871/25 скасовано частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" 384 711, 94 грн. майнової шкоди.

Стягнути з Одеської митниці судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 5 771,68 грн».

13.05.2026 на виконання Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 видано відповідні накази.

13.07.2026 за вх.№2-1365/26 господарським судом одержано заяву про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25, в якій позивач просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25 та зазначити у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25 у графі «Боржник» правильні відомості: «Державний бюджет України» замість помилково зазначеного: «Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 за вх.№2-1365/26 від 13.07.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2026 о 14:00 год, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

16.07.2026 за вх.№25010/26 господарським судом одержано заяву позивача про розгляд справи без участі.

22.07.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2026 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 за вх.№2-1365/26 від 13.07.2026 на 27.07.2026 о 15:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

Позивач, відповідач та третя особа (Державна казначейська служба України) у судове засідання 27.07.2026 не з`явились. Про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про до свідчать відповідні довідки про доставку електронного документа.

Представник третьої особи (Служба безпеки України) у судовому засіданні 27.07.2026 надав усні пояснення, згідно з якими вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25.

На підставі ст.233 ГПК України, у судовому засіданні 27.07.2026, за участі представника третьої особи (Служба безпеки України) постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як встановлено господарським судом, при оформленні наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" 384 711, 94 грн. майнової шкоди, судом в якості боржника зазначено Державна митна служба України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, код ЄДРПОУ 43115923) в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А; код ЄДРПОУ 44005631).

Водночас згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №16-06-06/6859 від 04.06.2026 за результатами розгляду заяви адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЖЕСТИК» - Вікторії Чукітової від 14.05.2026, котра надійшла на адресу Головного управління 19.05.2026, щодо виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 по справі №916/2871/25 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЖЕСТИК» 384 711,94 грн майнової шкоди, повідомлено, що у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 по справі №916/2871/25 не правильно зазначене найменування боржника - Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця, замість правильного Держава Україна/Держава/Державний бюджет України. Враховуючи вищезазначене та керуючись пп. 1 п. 9 Порядку, Головним управлінням повернуто наказ Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 по справі №916/2871/25 без виконання, як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», та запропоновано звернутися до суду з метою внесення відповідних змін до виконавчого документа в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 шляхом внесення до наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 правильних відомостей щодо боржника.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/2871/25 за вх.№2-1365/26 від 13.07.2026 задовольнити.

2.Виправити описку, яка допущена при оформленні наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25, зазначивши у наказі Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 року у справі №916/2871/25 у графі «Боржник» правильні відомості: «Державний бюджет України» замість помилково зазначеного: «Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця».

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 29.07.2026.

Суддя Г.Є. Смелянець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138445504 Господарський суд Одеської області
14.07.2026 Ухвала № 138185735 Господарський суд Одеської області
13.07.2026 Ухвала № 138142142 Господарський суд Одеської області
04.05.2026 Постанова № 136198638 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135693106 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135693104 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135269432 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Постанова № 135232063 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Постанова № 135232062 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648330 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648329 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209621 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209620 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132689485 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Рішення № 132588940 без тексту Господарський суд Одеської області
08.12.2025 Ухвала № 132389700 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Рішення № 132389672 без тексту Господарський суд Одеської області
26.11.2025 Ухвала № 132115758 без тексту Господарський суд Одеської області
12.11.2025 Ухвала № 131722907 без тексту Господарський суд Одеської області
06.11.2025 Ухвала № 131576792 без тексту Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43115923. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг