УХВАЛА
29 липня 2026 року
м. Київ
справа № 639/2710/25
провадження № 61-9527ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката - Солдатенка Андрія Михайловича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Новобоварського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа філія, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10020/0260 в філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про визнання дій протиправними, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката - Солдатенка Андрія Михайловича на рішення Новобоварського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 липня 2026 року в справі № 639/2710/25.
У липні 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката - Солдатенка Андрія Михайловичапро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 09 липня 2026 року № 3729 у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката - Солдатенка Андрія Михайловича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією від 09 липня 2026 року № 3729 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - [рахунок приховано], отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Сакара