Судові рішення

Ухвала № 138578048 у справі № 484/3135/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 484/3135/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Маржина Т. В.

Справа№ 484/3135/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМаржина Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138578048

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 484/3135/26

Провадження № 2/484/2266/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

29 липня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 11 370 грн. 57 к., -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 року ФОП ОСОБА_1 в особі представниці ОСОБА_5 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 11 370 грн. 57 к.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

З інформації Первомайської міської ради Миколаївської області № 4913/3.1-25 від 03.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою суду від 08.06.2026 року зобов`язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2026 року від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія витребуваних документів.

З наданої копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 800, складеного 14.09.2018 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву отримано судом 26.05.2026 року, тобто смерть співвідповідача настала до звернення позивача з наданим позовом до суду, а тому процесуальне правонаступництво не допускається.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином встановлено, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, тобто позов подано до особи, яка не має цивільно-процесуальної дієздатності, а тому провадження у справі слід закрити, в частині вимог до ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі № 484/3135/26, провадження 2/484/2266/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 11 370 грн. 57 к. - у частині вимог до ОСОБА_3 зв`язку зі смертю співвідповідача до пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 липня 2026 року.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Рішення № 138788359 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.07.2026 Ухвала № 138578052 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.07.2026 Рішення № 138578051 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.06.2026 Ухвала № 137184411 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.05.2026 Ухвала № 136931633 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області