Судові рішення

Ухвала № 138580285 у справі № 826/16892/17 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 826/16892/17 (категорія «Управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Поліщук Ірина Миколаївна.

Справа№ 826/16892/17
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяПоліщук Ірина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяУправління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138580285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

28 липня 2026 р. Справа № 826/16892/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства "СЕТАМ" Хиби Анни Володимирівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Аграрних Систем" про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства "СЕТАМ" Хиби Анни Володимирівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Аграрних Систем" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача, які полягають у державній реєстрації прав та їх обмежень: індексний номер36681282 від 18.08.2017 року 11:03:36, здійсненій державним реєстратором Державного підприємства "СЕТАМ" Хибою Анною Володимирівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа №826/16892/17 передана на розгляд та вирішення Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М.

Ухвалою від 10.03.2026 року справу №826/16892/17 прийнято до свого провадження та надано сторонам строк для надання письмових пояснень щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог.

З огляду на те, що від дати відкриття провадження у цій справі минув значний період часу, суд вважає за необхідне, призначити судове засідання задля надання сторонами пояснень щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог, а також для надання додаткових пояснень по суті заявлених вимог чи заперечень щодо обставин, які стосуються предмету даного спору та які виникли за період розгляду даної справи.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведені правові норми та необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №826/16892/17 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2026 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139942236 Вінницький окружний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139877761 Вінницький окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139269213 Вінницький окружний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139245322 Вінницький окружний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125744357 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
06.03.2019 Ухвала № 80658951 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2018 Окрема думка № 77361944 без тексту Велика Палата Верховного Суду
03.10.2018 Ухвала № 77286413 без тексту Велика Палата Верховного Суду
12.09.2018 Ухвала № 76441999 без тексту Велика Палата Верховного Суду
17.08.2018 Ухвала № 75957768 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.08.2018 Ухвала № 75932690 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.06.2018 Ухвала № 74941977 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2018 Ухвала № 74135581 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.03.2018 Постанова № 73076995 без тексту Київський апеляційний адміністративний суд
15.03.2018 Ухвала № 72789991 без тексту Київський апеляційний адміністративний суд
15.03.2018 Ухвала № 72789975 без тексту Київський апеляційний адміністративний суд
14.02.2018 Ухвала № 72284630 без тексту Київський апеляційний адміністративний суд
22.12.2017 Ухвала № 71441519 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва