Судові рішення

Рішення № 138587483 у справі № 444/1682/26 від 28.07.2026

Рішення від 28.07.2026 у цивільній справі № 444/1682/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Бориславський міський суд Львівської області, суддя Раданович Г. М.

Справа№ 444/1682/26
СудБориславський міський суд Львівської області
СуддяРаданович Г. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138587483

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 444/1682/26

Провадження 2/438/523/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

вступна та резолютивна частина

28 липня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (поза межами залу суду),

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Борислав порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 259 ЦПК України по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення повного тексту рішення відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики, укладеним 29 жовтня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Камінським Ю.І., зареєстрованим в реєстрі за №895, у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять два) долари США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1262,92 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 92 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 138728240 Бориславський міський суд Львівської області
15.06.2026 Ухвала № 137385492 Бориславський міський суд Львівської області
26.05.2026 Ухвала № 136874617 без тексту Бориславський міський суд Львівської області
19.05.2026 Ухвала № 136642272 без тексту Бориславський міський суд Львівської області
17.04.2026 Ухвала № 135772645 без тексту Жовківський районний суд Львівської області
17.04.2026 Ухвала № 135772641 без тексту Жовківський районний суд Львівської області