Судові рішення

Ухвала № 138591352 у справі № 650/6514/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 650/6514/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Майданік В. В.

Справа№ 650/6514/25
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяМайданік В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138591352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1212/26

Єдиний унікальний номер справи: 650/6514/25

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2026 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 липня 2026 року у справі за позовом адвоката Андріяшевої Ірини Михайлівни, який діє від імені ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 липня 2026 року позов було задоволено. Суд ухвалив розірвати договір оренди землі від 03 квітня 2006 року щодо земельної ділянки ОСОБА_1 площею 9,1002 гектарів з кадастровим номером [номер приховано]:02:016:0004, право оренди на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за ТОВ "Перемога-Плюс", номер запису про інше речове право: 31761784 від 09.12.2015 року.

На вказане рішення відповідач ТОВ "Ютс-Агропродукт" подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення в частині розірвання договору оренди землі скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1 162,75 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150 % х 0,4 ПМ х понижуючий коефіцієнт 0,8 х понижуючий коефіцієнт 0,8).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана обставина (несплата судового збору в розмірі 1 162,75 грн) згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення вказаного недоліку.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 липня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 162,75 грн, з посиланням на номер справи № 22-ц/819/1212/26.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Постанова № 139542729 Херсонський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138932156 Херсонський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138694678 Херсонський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138390659 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
13.07.2026 Рішення № 138197586 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
02.12.2025 Ухвала № 132269168 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
04.11.2025 Ухвала № 131506403 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області