Судові рішення

Ухвала № 138592132 у справі № 686/19243/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 686/19243/26 (категорія «Перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сапальова Т.В.

Справа№ 686/19243/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСапальова Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПеребуванням іноземців та осіб без громадянства на території України
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138592132

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/19243/26

Головуючий суддя І інстанції - Порозова І.Ю.

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

29 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись ст. 195 КАС України, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2026 року.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2026 року о 14:20 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу № 686/19243/26.

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2026 року о 14:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924393 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138942942 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Постанова № 138941522 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138868860 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138736927 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138592130 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138175146 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.07.2026 Рішення № 138090561 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.07.2026 Ухвала № 137903003 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.06.2026 Ухвала № 137774642 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області