Судові рішення

Ухвала № 138736927 у справі № 686/19243/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 686/19243/26 (категорія «Перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сапальова Т.В.

Справа№ 686/19243/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСапальова Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПеребуванням іноземців та осіб без громадянства на території України
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138736927

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 686/19243/26

04 серпня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

31 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2026 року о 14:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924393 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138942942 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Постанова № 138941522 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138868860 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138592132 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138592130 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138175146 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.07.2026 Рішення № 138090561 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.07.2026 Ухвала № 137903003 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.06.2026 Ухвала № 137774642 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області