КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 липня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 761/28717/24
провадження номер № 22-ц/824/12913/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Андрія Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмашкомплекс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал», про розірвання договору та стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмашкомплекс» (далі - ТОВ «Рембудмашкомплекс»), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал», про розірвання договору та стягнення збитків - задоволено частково.
Розірвано інвестиційний договір №83-ІД-5К від 11 січня 2022 року, укладений з ТОВ «Рембудмашкомплекс» щодо об`єкту інвестування - квартири АДРЕСА_1 , загальна проектна площа 47,95 кв.м.
Стягнуто із ТОВ «Рембудмашкомплекс» на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 1 774 214 грн 25 коп.
Стягнути з ТОВ «Рембудмашкомплекс» на користь ОСОБА_1 11 989 грн 36 коп. судового збору.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «Рембудмашкомплекс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн 00 коп.
Повний тест рішення складений 11 травня 2026 року (а.с.234-242).
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 09 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Смірнов А.Ю. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
21 липня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Андрія Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: