"29" липня 2026 р. Справа № 363/2029/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомАТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області позивач спрямував зазначену позовну заяву.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.04.2026 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В позовній заяві представник позивача просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду не прибула, заяв та/або клопотань суду не направляла.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки представник позивача просив суд розглядати справу без нього, відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справу до суду не прибула, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.
Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомАТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 29.09.2026 року на 12 год. 20 хв. дня.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: