Дата документу 29.07.2026 Справа № 554/8891/26
Провадження № 2/554/4470/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни, ОСОБА_3 , про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя від 04.12.2020 року, та про визнання права особистої приватної власності на майно.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 липня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 177 ЦПК України (недоплата судового збору за майнову та немайнову вимоги) та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документ (квитанцію), що підтверджує доплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.
Враховуючи складність справи, ціну позову, категорію та характер спірних правовідносин, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни, ОСОБА_3 , про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним та визнання права власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко