Судові рішення

Ухвала № 138700936 у справі № 554/8891/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 554/8891/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Материнко М. О.

Справа№ 554/8891/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяМатеринко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138700936

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 03.08.2026 Справа № 554/8891/26

Провадження № 2-з/554/68/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 554/8891/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни, ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Полтава перебуває цивільна справа № 554/8891/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на квартира АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , а також заборонити відповідачці та іншим особам вчиняти дії щодо відчуження даного майна та проводити реєстраційні дії.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році - 665,60 грн).

Однак, як убачається з матеріалів заяви, позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому законом розмірі.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139433150 Шевченківський районний суд міста Полтави
26.08.2026 Ухвала № 139297304 Шевченківський районний суд міста Полтави
29.07.2026 Ухвала № 138596093 Шевченківський районний суд міста Полтави
21.07.2026 Ухвала № 138419501 Шевченківський районний суд міста Полтави