Справа № 127/19880/26
Провадження № 2/127/5554/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Перевізник А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Обертюх Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 після першого судового засідання у справі подав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго».
Представник відповідача Обертюх Т.С. заперечила щодо залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго».
Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та стягнення моральної шкоди розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) та перше судове засідання по справі було проведено 13.07.2026, після якого, у той же день, позивач подав через систему "Електронний суд" клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго».
З урахуванням викладеного, оскільки по даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, позивач подав клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» після першого судового засідання, а не до початку першого судового засідання, тому на підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 51, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: