Справа № 308/16945/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
присяжних Стефанець І.П., Стригіної С.Л.,
за участю секретаря судових засідань Камілли В.Я.,
розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чопської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.05.2026 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Берегово, вул.Мужайська, 41, поштовий індекс 90202), а провадження у справі зупинено.
08.07.2026 року на адресу суду надійшли матеріали справи №308/16945/22 та висновок судово-психіатричного експерта №213 від 25.06.2026 року.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.254 ЦПК України).
Виходячи з наведеного, враховуючи, що експертиза, на час проведення якої було зупинено провадження у справі проведена, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чопської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 10 год. 30хв. 30 липня 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська, 53), з викликом учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник
Присяжні: І.П. Стефанець
С.Л. Стригіна