Справа № 309/2642/26
Провадження № 2/309/1428/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
14.07.2026 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Поковба Т.В. звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,64 га з яких 0.07 для ОЖБ та 0.57 для ведення ОСГ.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 20.07.2026 року позивачу надавався строк на усунення недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали суду, представником позивача 29.07.2026 р. через канцелярію Хустського районного суду подано позовну заяву датовану 22.07.2026 року з новими позовними вимогами.
Недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.07.2026р. позивачем не виконано.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя констатує, що позивачем жоден з недоліків зазначених в ухвалі суду не виконано.
З урахуванням вище викладеного позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ч.1 ст.185 ЦПК України у встановлений судом строк та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у позові, станом на сьогоднішній день не звертався, тому згідно ч.3 ст.185 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст.185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання права власності на майно в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Кемінь В. Д.