Справа № 200/11174/15-ц
Провадження № 2/932/2740/21
У Х В А Л А
про прийняття уточненої позовної заяви
29 липня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному р-нах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними та до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.05.2026 були об`єднані справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному р-нах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
26.05.2026 позивач звернулася з уточненим позовом до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному р-нах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна про визнання недійсними електронних торгів, визнання нечинними та скасування Акту проведення електронних торгів, Свідоцтва про право власності, витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Сторони та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 197, 200, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному р-нах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна про визнання недійсними електронних торгів, визнання нечинними і скасування Акту проведення електронних торгів та Свідоцтва про право власності, витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче засідання на 16.00 год. 24 вересня 2026 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності - іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, має право подати пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін