ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" липня 2026 р. Справа№ 910/150/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Сітайло Л.Г.
Крижного О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026
по справі №910/150/26 (суддя - Сівакова В.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 151 930 578,74 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 по справі №910/150/26 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 26 729 126,65 грн основного боргу закрито. Стягнуто з Приватного Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» 124 443 77 грн. 95 коп. основного боргу, 5.315.583 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 1.471.623 грн. 61 коп. 3% річних, 927.194 грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/150/26 від 26.05.2026 до 26.11.2026. В іншій частині в позові відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 по справі №910/150/26 Акціонерне товариство «Енергетична компанія України», подало апеляційну скаргу, в якій просить суд: поновити Акціонерному товариству «Енергетична компанія України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі 910/150/26. Задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Енергетична компанія України». Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі 910/150/26 в частині надання відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі 910/150/26 до 26.11.2026 та в цій частині прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «НЕК Укренерго» про надання відстрочки виконання рішення. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сітайло Л.Г. Крижний О.М.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Акціонерному товариству «Енергетична компанія України» зазначений строк з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
Отже, враховуючи, дані обставини які настали у Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», існують підстави для поновлення строку на подання скарги.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 по справі №910/150/26.
2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026
по справі №910/150/26 призначити на 27.08.2026 о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9.
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали по справі № 910/150/26 з суду першої інстанції.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Крижний