номер провадження справи 7/77/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 Справа № 908/1496/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 908/1496/26
за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення коштів,
за зустрічним позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
про визнання протиправним (незаконним) та скасувати Акт № 10015804 від 06.08.2025; визнання протиправним (незаконним) та скасувати рішення оформлене Протоколом № 22 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 1744/08-07/26 від 19.06.2026) Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 8709701,40грн заборгованості, яка складається з: 8 523 508,95 грн боргу за необліковану електричну енергію; 74 960,17грн 3 % річних; 111 232,28грн інфляційних нарахувань.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.06.2026 судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1496/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 7/77/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 22.07.2026 об 11 год. 00 хв. Клопотання Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні задоволено. Розгляд справи № 908/1496/26 ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.07.2026 суд поновив Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів (вх № 15770/08-08/26 від 20.07.2026).
Задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Витребував у Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» наступні докази:
- посадові інструкції, документи, що підтверджують проходження навчання та інструктажу, службові посвідчення, які були чинними станом на 06.08.2025, зокрема по наступним посадовим особам АТ «Запоріжжяобленерго»: Сютка О.І., Золотарьов В.Д., ОСОБА_1 , Мартиновський Ю.В.;
- фото-відеоматеріали, які підтверджують, що під час перевірки проводилися виміри навантаження при підключенні до електромережі, а також інші наявні відомості, які б підтверджували проведення вимірів навантаження при підключенні до електромережі;
- докази щодо передачі (надіслання) Акту про порушення № 10015804 від 06.08.2025 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
- документальне підтвердження щодо проведеної повірки штангенциркуля №80911851, а також струмовимірювача кліщі Fluke 374 за № 28200314WS, відомості про які містяться в оскаржуваному Акті про порушення.
Витребувані докази ухвалив подати до суду у строк до 14.07.2026 включно.
Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 31.08.2026 о/об 12 год. 30 хв.
Розглянувши матеріали справи, суд установив, що в ухвалі від 22.07.2026 у справі №908/1496/26 допущено технічну описку, а саме замість 14.08.2026 - строк надання доказів помилково зазначено " 14.07.2026".
Окрім цього, помилково зазначено час судового засідання: « 12 год 00 хв.» замість вірного « 12 год. 30 хв.»
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 у справі №908/1496/25, у зв`язку з чим правильною датою надання доказів слід вважати: до 14.08.2026 включно; правильним часом підготовчого засідання « 12 год. 30 хв.».
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 у справі №908/1496/25, у зв`язку з чим, правильною датою надання доказів слід вважати: до 14.08.2026 включно; правильним часом підготовчого засідання « 12 год. 30 хв.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна