ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/326/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Тернопільського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Тернопільтурист" (46000, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Медова, буд. 2)
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Гудими Андрія Тарасовича ( АДРЕСА_1 )
про усунення перешкод в користуванні власністю.
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 Тернопільське обласне закрите акціонерне товариство по туризму і екскурсіях "Тернопільтурист" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом Фізичної особи - підприємця Гудими Андрія Тарасовича про усунення перешкод в користуванні власністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу №921/326/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято до розгляду заперечення (на відповідь на відзив) представника відповідача б/н від 08.07.2026 (вх. №5358 від 08.07.2026) та закрито підготовче провадження по справі №921/326/26 та призначено її до розгляду по суті на 10:20 год. 18 серпня 2026 року.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 18.08.2026, розгляд справи №921/326/26 по суті відбудеться 01.10.2026 о 14:20 год.
Поряд із цим, ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Ч. 1 ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 2 ст. 114 ГПК України).
Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи по суті, спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 7, 13, 114, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2.Розгляд справи №921/326/26 по суті призначити на 14:20 год.01 жовтня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (30.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити:
-Тернопільському обласному закритому акціонерному товариству по туризму і екскурсіях "Тернопільтурист" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
-Фізичній особі - підприємцю Гудимі Андрію Тарасовичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський