Ухвала № 138611933 у справі № 914/66/26 від 29.07.2026

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/66/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

від 30.06.2026

у справі № 914/66/26

за позовом Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV"

до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Фонд державного майна України

про визнання договорів укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/66/26 позов ПП АВЕРС-LVIV в частині вимоги до відповідача-1 ПрАТ "Львівоблнерго" щодо визнання укладеним з 01.01.2026 між ПП "АВЕРС-LVIV" та ПрАТ "Львівобленерго" договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на основі Типового договору (додаток 3 до ПРРЕЕ) залишено без розгляду. Відмовлено у задоволені заяви про застосування до відповідача-1 ПрАТ "Львівобленерго" заходу процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України за зловживання процесуальними правами та ухилення від виконання вимог ухвали суду від 12.02.2026. Продовжено розгляд справи щодо вимоги Приватного підприємства АВЕРС-LVIV» до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП "АВЕРС-LVIV" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у даній справі в частині залишення без розгляду позову ПП "АВЕРС-LVIV" до ПрАТ "Львівобленерго". Матеріали справи № 914/66/26 направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду справи по суті.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/66/26 в частині залишення без розгляду позову Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" скасовано. Справу №914/66/26 направлено до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Не погоджуючись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/66/26, Приватне підприємство "АВЕРС-LVIV" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Приватне підприємство "АВЕРС-LVIV" зазначає, що погоджується з резолютивною частиною постанови, проте оскаржує її мотивувальну частину з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Мотиви відмови у застосуванні міжнародного інструменту ґрунтуються на неправильному розумінні природи законодавства Енергетичного Співтовариства і вимог ч. 11 ст. 2 Закон України "Про ринок електричної енергії". Зміна мотивувальної частини необхідна не лише для правильного орієнтування суду першої інстанції під час подальшого розгляду справи по суті, але й для вирішення виключно правової проблеми, яка має фундаментальне значення для євроінтеграційного процесу України.

Вважає, що висновки апеляційного суду не відповідають правовим позиціям Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.08.2022 у справі №910/9627/20 (щодо застосування офіційних висновків Секретаріату Енергетичного Співтовариства).

Також вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування Процедурного акта № 2008/01/MC-EnC на стадії вирішення процесуальних питань.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, у касаційній скарзі клопоче про:

- звернення до Секретаріату Енергетичного Співтовариства з письмовим повідомленням (запитом) щодо тлумачення та застосування Директиви 2009/72/ЄС, Директиви (ЄС) 2019/944 і Договору про заснування Енергетичного Співтовариства у спірних правовідносинах - на виконання вимоги статті 2 Процедурного акта №2008/01/MC-EnC про повідомлення Секретаріату на якомога ранньому етапі провадження;

- передачу справи № 914/66/26 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми щодо обов`язковості звернення національного суду до Секретаріату Енергетичного Співтовариства та юридичної сили його висновків, вирішення якої необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Колегія суддів зазначає, що заявлені клопотання буде розглянуто судом під час розгляду касаційної скарги по суті.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/66/26.

2. Призначити до розгляду справу №914/66/26 на 02 вересня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/66/26 за позовом Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Фонд державного майна України про визнання договорів укладеними.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко