Судові рішення

Ухвала № 138611942 у справі № 910/13547/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 910/13547/25 (категорія «Доручення, комісії, управління майном»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 910/13547/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяДоручення, комісії, управління майном
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138611942

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13547/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Кирилюк Т.Ю.)

від 03.03.2026

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя -Яценко О.В., судді: Горбасенко П.В., Спаських Н.М.)

від 30.06.2026

у справі № 910/13547/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 7 184 392,68 грн (170 523,46 дол. США та 20 702,13 грн),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/13547/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/13547/25 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №910/13547/25, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 31.07.2018 у справі №810/3897/14, від 15.11.2023 у справі №910/6493/20, від 30.04.2024 у справі №910/6474/20, від 11.11.2015 у справі №908/6156/14, від 17.07.2020 у справі №826/8493/18, від 16.04.2019 у справі №1170/2а-3023/12 (щодо застосування ч. 1 ст. 1018, ч. 1 ст. 1022 ЦК України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №910/13547/25.

2. Призначити до розгляду справу №910/13547/25 на 09 вересня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13547/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення 7 184 392,68 грн. (170 523,46 дол. США та 20 702,13 грн).

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140308870 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671612 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 137846059 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137023799 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136074965 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135306683 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Рішення № 134686152 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Рішення № 134686151 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016660 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133417557 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133379271 без тексту Господарський суд міста Києва
03.12.2025 Ухвала № 132309741 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2025 Ухвала № 131688253 без тексту Господарський суд міста Києва
03.11.2025 Ухвала № 131455116 без тексту Господарський суд міста Києва