Судові рішення

Ухвала № 138611979 у справі № 910/10368/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 910/10368/25 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 910/10368/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138611979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10368/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 (колегія суддів: Колесник Р. М., Сковородіна О. М., Тищенко А. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 (суддя Чинчин О. В.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Львівської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування пункту додатку до розпорядження, скасування державної реєстрації,

за участі:

представника позивача - адвоката Красюк Н. І., адвоката Малети А. І. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - 1 - Бойцун А. О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - 2 адвоката Олійника Р. Б. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 29.07.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 задоволено заяви Акціонерного товариства "Укрнафта" та Львівської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів погодивши дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 09.09.2026 о 16:40. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 09 вересня 2026 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представників Акціонерного товариства "Укрнафта", Львівської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139745987 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138502059 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138399550 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137637550 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2026 Ухвала № 137336429 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 136622745 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 135923773 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135550827 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134343686 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134263845 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 Ухвала № 134015901 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 Ухвала № 133905012 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662830 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.01.2026 Рішення № 133182206 без тексту Господарський суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132587153 без тексту Господарський суд міста Києва
18.11.2025 Ухвала № 131850084 без тексту Господарський суд міста Києва
17.11.2025 Ухвала № 131819193 без тексту Господарський суд міста Києва
12.11.2025 Ухвала № 131819068 без тексту Господарський суд міста Києва
05.11.2025 Ухвала № 131613046 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131190516 без тексту Господарський суд міста Києва