ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року Справа №160/22517/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
28.07.2026 ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області,в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо незарахування ОСОБА_2 до страхового та пільгового стажу на підземних роботах по списку 1 з 27.01.1992 по 02.04.1996 в гідрошахті імені 50-ти річчя СРСР в/о "Краснодонвугілля", а також до страхового стажу періоди роботи з 03.12.1996 по 01.10.1997 в управлінні охорони в/о "Краснодонвугілля та з 01.10.1997 по 15.02.2000 на фірмі "Максим";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у в Луганській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 28.01.2026 відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, зарахувавши до страхового та пільгового стажу на підземних роботах по списку 1 з 27.01.1992 по 02.04.1996 в гідрошахті імені 50-ти річчя СРСР в/о "Краснодонвугілля", а також до страхового стажу періоди роботи з 03.12.1996 по 01.10.1997 в управлінні охорони в/о "Краснодонвугілля та з 01.10.1997 по 15.02.2000 на фірмі "Максим";
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , яка полягає у незастосуванні ОСОБА_3 під час проведення індексації пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки (в сумі 7763,17 грн) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 1,11 - у 2021 році, 1,14 -у 2022 році, 1,197 - у 2023 році, 1,0796 - у 2024 році, 1,115 - у 2025 році, 1.121 - у 2026 році;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату з 28.01.2026 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки (в сумі 7763.17 грн.) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у розмірі 1,11 -у 2021 році, у розмірі 1,14 -у 2022 році, 1,197 - у 2023 році, 1,0796 - у 2024 році, 1,115 - у 2025 році, 1.121 - у 2026 році, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (частина 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Оскільки позовні вимоги стосуються неврахування відповідних періодів до страхового, пільгового стажу, перерахунку та індексації пенсії, враховуючи різне нормативне регулювання спірних правовідносин, суд вважає, що спільний розгляд вказаних позовних вимог ускладнить розгляд справи, а тому у суду є підстави для роз`єднання позовів у самостійні провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Роз`єднати позовні вимоги у справі №160/22517/26 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в самостійні провадження.
В провадженні №160/22517/26 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про:
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо незарахування ОСОБА_2 до страхового та пільгового стажу на підземних роботах по списку 1 з 27.01.1992 по 02.04.1996 в гідрошахті імені 50-ти річчя СРСР в/о "Краснодонвугілля", а також до страхового стажу періоди роботи з 03.12.1996 по 01.10.1997 в управлінні охорони в/о "Краснодонвугілля та з 01.10.1997 по 15.02.2000 на фірмі "Максим";
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у в Луганській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 28.01.2026 відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, зарахувавши до страхового та пільгового стажу на підземних роботах по списку 1 з 27.01.1992 по 02.04.1996 в гідрошахті імені 50-ти річчя СРСР в/о "Краснодонвугілля", а також до страхового стажу періоди роботи з 03.12.1996 по 01.10.1997 в управлінні охорони в/о "Краснодонвугілля та з 01.10.1997 по 15.02.2000 на фірмі "Максим".
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про:
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , яка полягає у незастосуванні ОСОБА_3 під час проведення індексації пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки (в сумі 7763,17 грн) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 1,11 - у 2021 році, 1,14 -у 2022 році, 1,197 - у 2023 році, 1,0796 - у 2024 році, 1,115 - у 2025 році, 1.121 - у 2026 році;
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату з 28.01.2026 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки (в сумі 7763.17 грн.) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у розмірі 1,11 -у 2021 році, у розмірі 1,14 -у 2022 році, 1,197 - у 2023 році, 1,0796 - у 2024 році, 1,115 - у 2025 році, 1.121 - у 2026 році, з урахуванням раніше виплачених сум.
Матеріали в частині виділених в самостійні провадження позовних вимог передати до управління з організаційного забезпечення суду (канцелярії) для виконання вимог, передбачених розділом ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.В. Бондар