Справа № 420/22508/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира полковника ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії командира Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у невизнанні факту безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , в особі командира полковника ОСОБА_2 , оформити та подати до уповноваженого органу документи, необхідні для вирішення питання щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;
визнати протиправною відмову у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби ОСОБА_1 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , в особі командира полковника ОСОБА_2 , здійснити всі необхідні дії для нарахування та виплаті ОСОБА_1 ) одноразової грошової допомоги при звільненні.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Позовну заяву надіслано до суду 22.07.2026, тож для обчислення ставки судового збору слід застосовувати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом про Державний бюджет станом на 1 січня 2026 року.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.
За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги немайнового характеру та дві похідні вимоги зобов`язального характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відтак, позивач звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні.
Водночас, у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій командира Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у невизнанні факту безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях.
Отже, за подання цього позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн (3328,00 грн х 0,4).
З урахуванням наведеного, позовна заява наразі не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, адже позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 160,161, 169 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАБЕНКО