Судові рішення

Ухвала № 138617317 у справі № 591/8647/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 591/8647/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Северинова А. С.

Справа№ 591/8647/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяСеверинова А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138617317

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 591/8647/26 Провадження № 4-с/591/23/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса:м. Суми, просп. Перемоги, буд. 6),-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буланов О.М. звернулась до суду з вказаною скаргою, у якій просить:

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 16634794, виданий 22.12.2009, видавник: Ковпаківський відділ виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, номер запису про обтяження: 35757007.

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 23627352, виданий 21.01.2011, видавник: Ковпаківський відділ виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, номер запису про обтяження: 35757275.

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови про відкритя виконавчого провадження, серія та номер: 23617219, виданий 20.12.2010, видавник: Ковпаківський відділ виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, номер запису про обтяження: 35757316.

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27292813, виданий 31.05.2011, видавник: Ковпаківський відділ виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, номер запису про обтяження: 35757342.

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28091819, виданий 09.08.2011, видавник: Відділ виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, номер запису про обтяження: 35757369.

За змістом ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня її прийняття до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне

Витребувати в Зарічному районному суді м. Суми для огляду в судовому засіданні цивільну справу №2-2785/2009 за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витребувати у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію в межах якого виконавчого провадження було накладено арешит на майно ОСОБА_1 , дані про сторін виконавчого провадження та копії постанов про арешт.

Керуючись ст.ст. 81, 447-1, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса:м. Суми, просп. Перемоги, буд. 6).

Призначити судовий розгляд скарги на 12 серпня 2026 року на 14-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504, про що повідомити учасників справи.

Витребувати в Зарічному районному суді м. Суми для огляду в судовому засіданні цивільну справу №2-2785/2009 за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію в межах якого виконавчого провадження було накладено арешит на майно ОСОБА_1 , дані про сторін виконавчого провадження та копії постанов про арешт.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140472128 Зарічний районний суд м. Сум
20.08.2026 Ухвала № 139125045 Зарічний районний суд м. Сум
12.08.2026 Ухвала № 138967259 Зарічний районний суд м. Сум