ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/13536/25 Номер провадження 22-ц/814/2926/26 Головуючий у 1-й інстанції Ковальчук Т. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Карпушина Г.Л.; суддів Бутенко С.Б.., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П.-
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року позов Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області грошові кошти за фактичне користування земельною ділянкою за період із 01 лютого 2023 року по 30 червня 2025 року включно у сумі 71597 (сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) грн 89 коп. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій прохав рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 червня 2026 року відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року до ухвалення судового рішення Полтавським апеляційним судом.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року - залишено без змін. В той же час, при ухваленні судового рішення у справі питання про судовий збір вирішено не було.
Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, для вирішення питання про судовий збір у справі необхідно ухвалити додаткове рішення.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України і ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 3633,60 грн. за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3633,60 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст додаткової постанови складено 29.07.2026 року.
Головуючий суддя : _____________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: ____________________ С.Б. Бутенко ___________________О.І Обідіна