Справа № 643/3469/26
Провадження № 2-п/643/80/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 06 липня 2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова, ухваленим 06 липня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 21.03.2024-100008239 від 21.03.2024 року в розмірі 7920 гривень та судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
27 липня 2026 відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 06 липня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначено, 06.07.2026 року Салтівським районним судом у м. Харкові у справі № 643/3469/26 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з нього заборгованість у розмірі 7920 гривень та судовий збір в розмірі 2662,40 гривень. Він не погоджуюся з указаним заочним рішенням суду, вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає оскільки йому невідомо було про судове засідання, одразу після того, як дізнався про наявність судового спору, він добровільно та в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед позивачем. 18.03.2026 року ним було повністю сплачено суму кредиту, що підтверджується квитанцією № 5565-MPBH-HAPP-CM10 від 18.03.2026 року. Крім того, представники позивача запевнили його, що у зв`язку з повним погашенням боргу вони самостійно подадуть до суду відзив (заяву про залишення позову без розгляду / закриття справи) і судове засідання не відбудеться. Покладаючись на доброчесність позивача, він вважав спір врегульованим, тому не з`являвся до суду. Оскільки позивач не виконав своєї обіцянки, він був позбавлений можливості вчасно надати суду докази оплати боргу. Щодо доказів, які мають істотне значення для справи зазначає, що на момент ухвалення заочного рішення суду предмет спору був відсутній, оскільки кредитний договір був повністю закритий, а заборгованість - погашена. Позивач видав йому Довідку від 18.03.2026 року про повне погашення заборгованості та відсутність будь-яких фінансових претензій до нього. Проте позивач приховав цей факт від суду, внаслідок чого суд ухвалив рішення про стягнення боргу, якого фактично вже не існувало.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду немає.
Відповідно до ч 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Частиною 2 ст. 286 ЦПК України вказано, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 06 липня 2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О. Олійник