Судові рішення

Ухвала № 138629979 у справі № 755/14314/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 755/14314/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Попович О. В.

Справа№ 755/14314/25
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяПопович О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138629979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 755/14314/25

Провадження № 2/362/5737/26

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"30" липня 2026 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й

установив:

Ухвалою від 24 липня 2026 року суд залишив без руху позовну заяву на підставі частини одинадцятої статті 187 ЦПК України.

В установлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною дванадцятою статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення її без руху, розгляд справи необхідно продовжити.

Суд вважає за доцільне надати учасникам справи можливість висловити свою позицію у відповідних заявах по суті.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суд

постановив:

1. Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив на позов з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач у цей же строк - заперечення на відзив із дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138474335 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137392424 без тексту Обухівський районний суд Київської області
27.04.2026 Ухвала № 136068549 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136068548 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
07.08.2025 Ухвала № 129430342 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва