Справа № 139/521/26
Провадження № 2/139/361/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
30 липня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
16.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Підставою позову є те, що незважаючи на народження у сім`ї трьох дітей спільне життя з відповідачем не склалося, а шлюб тримався лише на почутті відповідальності за їх виховання. Сімейні стосунки між сторонами, як між подружжям, щодень загострювались і досягли вкрай скрутного морального та психологічного навантаження, що негативно вплинуло на повсякденний побут та виховання дітей. З 10.03.2025 подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде, стосунків не підтримує. Позивач і відповідач проживають у різних населених пунктах, тому що відповідач виїхала разом з дітьми з постійного місця проживання сім`ї у с. Михайлівці. Такі відносини склалися в результаті того, що вони надзвичайно різні за складом характеру люди, мають абсолютно протилежні звички, уподобання, інтереси та по різному дивляться на вирішення повсякденних життєвих питань і труднощів, які виникають у сім`ї та вихованні дітей. Позивач також зазначає, що вони стали нестерпними одне одному. На його погляд, до виїзду відповідача з постійного місця проживання сім`ї вона вела аморальний спосіб життя, постійно створювала в сім`ї конфліктні ситуації та проблеми, пояснюючи їх тим, що позивач не приділяв її належної уваги як жінці, дратував своїм відношенням до повсякденного життя. Подальше спільне життя, примирення та збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити його правам та інтересам.
Предметом позову є розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 24 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . В шлюбі у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 3054858 від 20.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 18).
Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 19, 20).
Поштове відправлення з копією даної ухвали відповідачеві надіслане 22.07.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 29.07.2026 повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 21 - 23).
У зв`язку з цим суд не має доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне відносно нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 13 серпня 2026 року о 15:00 годині.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 30 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА