Судові рішення

Ухвала № 138633766 у справі № 730/1519/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 730/1519/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області, суддя Данько О. В.

Справа№ 730/1519/25
СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
СуддяДанько О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138633766

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1519/25

Провадження № 2/730/87/2026

У Х В А Л А

"30" липня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №730/1519/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди, судове засідання якої призначено на 12-00 год. 4 серпня 2026 року.

27.07.2026 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Гетьманське» Волошина М.М. про участь 04.08.2026 у судовому засіданні та в усіх наступних засіданнях у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд».

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у підготовчому судовому засіданні, враховуючи значну відстань від суду до місця перебування представника відповідача, необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, забезпечення оперативності цивільного процесу, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди, яке призначено на 12-00 год 4 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити Волошина М.М., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Волошину М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140263779 Чернігівський апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140263778 Чернігівський апеляційний суд
02.09.2026 Рішення № 139424873 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.08.2026 Рішення № 139149768 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.08.2026 Рішення № 139038844 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.07.2026 Ухвала № 137908962 Борзнянський районний суд Чернігівської області
23.06.2026 Ухвала № 137609913 Борзнянський районний суд Чернігівської області
16.06.2026 Ухвала № 137430249 Борзнянський районний суд Чернігівської області
13.05.2026 Ухвала № 136488700 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
28.04.2026 Ухвала № 136070532 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
10.03.2026 Ухвала № 134707983 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
10.03.2026 Ухвала № 134707978 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
03.03.2026 Ухвала № 134531382 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
04.02.2026 Ухвала № 133814423 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
04.02.2026 Ухвала № 133814422 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.12.2025 Ухвала № 133019564 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
27.11.2025 Ухвала № 132126567 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
27.11.2025 Ухвала № 132126561 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
20.10.2025 Ухвала № 131088577 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області