Справа № 138/2089/25
Провадження № 22-ц/801/2186/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
29 липня 2026 року Справа № 138/2089/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гринькова Є. В. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного судуВінницької області у складі судді Київської Т. Б. від 07 липня 2026 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві власності на житловий будинок, визнання права власності на нерухоме майно, компенсацію вартості частки у праві власності на житловий будинок,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357 - 359 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.
Керуючись статтями 355 - 356 ЦПК України апеляційний суд
постановив:
Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного судуВінницької області матеріали цивільної справи № 138/2089/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві власності на житловий будинок, визнання права власності на нерухоме майно, компенсацію вартості частки у праві власності на житловий будинок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк