ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/2279/25
Головуючий у першій інстанції - Іванюк Т. І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1143/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі від 11 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та ухвалі від 11 травня 2026 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування рішень щодо передачі земельних ділянок у приватну власність та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2026 року залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
Ухвалами колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 11 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та призначено справу до розгляду на 14 годину 28 липня 2026 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Апеляційний суд виходить з того, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Судом установлено, що в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому, сьомому, тринадцятому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини, а також у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини, в ухвалі цього ж суду від 11 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження у вступній частині, першому абзаці описової частини, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини, а також в ухвалі від 11 травня 2026 року про призначення справи до апеляційного розгляду у вступній частині допущено описки у написанні прізвища позивачки та особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме замість правильного прізвища ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 у відповідних відмінках.
Неправильне зазначення судом апеляційної інстанції прізвища позивачки, яка подала апеляційну скаргу, є очевидними описками, допущеними у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 11 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження, а також у вступній частині ухвали від 11 травня 2026 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а тому відповідно до приписів статті 269 ЦПК України допущені описки підлягають виправленню шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому, сьомому, тринадцятому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини, а також у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, у вступній частині, першому абзаці описової частини, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали цього ж суду від 11 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження, а також у вступній частині ухвали від 11 травня 2026 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши замість помилково вказаного у відповідних відмінках прізвища позивачки, яка подала апеляційну скаргу, « ОСОБА_3 » правильне прізвище « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: А.А. Скрипка
О.Л. Шарапова