Справа № 734/2279/25
Провадження № 4-с/734/10/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення не встановлено, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 08 жовтня 2026 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю та боржнику подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя