Справа № 127/25524/26
Провадження 2/127/7010/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Маслякової Тетяни Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Маслякова Тетяна Олександрівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету або в разі його відсутності - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що адвокатом позивачки надану суду доказ надсилання копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів на електронну пошту відповідача. Водночас судом встановлено, що ч. 7 ст. 43 ЦПК України такий спосіб направлення документів не передбачено.
Крім того, судом з офіційного вебсайту «Укрпошта» встановлено, що відділення пошти за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, є: АДРЕСА_1 , тимчасово не функціонує. Водночас, послуги надаються через сусіднє відділення у селищі Новодонецьке (індекс 85010).
Враховуючи вищевикладене, позивачці необхідно надіслати копію поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місця проживання відповідача зареєстровану у встановленому законом порядку або до його електронного кабінету та надати суду докази такого надсилання на виконання вимог ч. 7 ст. 43 і ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Закон встановлює обов`язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Зокрема, від якості позовної заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу адвоката позивачки на положення ч. 9 ст. 43 ЦПК України: якщо позов поданий до суду в електронній формі, позивач має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву адвоката Маслякової Тетяни Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку - АДРЕСА_1 (через відділення у селищі Новодонецьке (індекс 85010)), або до його електронного кабінету копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя