Справа № 535/408/26
Провадження № 2-ав/535/1/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №535/408/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, третя особа - Головний сервісний центр МВС України,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 представник позивача Полтавського РТЦК - Близнюк Руслан Володимирович, який діє в порядку самопредставництва, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги сьомого відділу Полтавського РТЦК про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026, ухваленому у справі №535/408/26, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026 витребувано з Котелевського районного суду Полтавської області справу №535/408/26, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026.
Справа №535/408/26 надіслана до суду апеляційної інстанції 05.06.2026 за вих.№535/408/26-4203/2026 через установу поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» (трек-номер R067236546311).
23.06.2026 та 21.07.2026 на електронну пошту Котелевського районного суду Полтавської області повторно надійшли ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026 про витребування з Котелевського районного суду Полтавської області справи №535/408/26, на які судом було повідомлено про виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції та зазначено, що згідно з даними з офіційного сайту АТ «УКРПОШТА» поштове відправлення R0 6719 1738 311 прибуло до логістичного центру в м. Харкові 07.06.2026 о 23:09 год. Відомості про вручення поштового відправлення адресату відсутні.
З метою з`ясування причин невручення адресату поштового відправлення R0 6719 1738 311, Котелевським районним судом 22.07.2026 здійснені запити до АТ «УКРПОШТА», а також до Харківської дирекції АТ «Укрпошта» та Центрального відділення поштового зв`язку №1 (м. Зіньків Полтавської області).
24.07.2026 та 28.07.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло повідомлення АТ «УКРПОШТА» про те, що за повідомленням відповідального підрозділу АТ «УКРПОШТА», рекомендований лист №R067191738311 знищено внаслідок ракетного удару по логістичному терміналу (Хаб) у м. Харків 08.06.2026, завданого в ході збройної агресії російської федерації проти України.
Знищення матеріалів адміністративної справи №535/408/26 перешкоджає розгляду апеляційної скарги на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, третя особа - Головний сервісний центр МВС України.
Відповідно до ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі ст. 385, 386 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 389 КАС України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №535/408/26, розгляд якого слід провести в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 384-386, 389 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за ініціативою суду з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №535/408/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, третя особа - Головний сервісний центр МВС України.
Розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №535/408/26 здійснювати в порядку письмового провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;
д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Зобов`язати сторони у строк до 11.08.2026 надати наявні у них документи, які надавались/отримані учасником справи під час судового розгляду справи №535/408/26, тощо, з урахуванням наявних даних у матеріалах електронної справи, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 30.07.2026.
Суддя А.В. Шолудько