УХВАЛА
08 вересня 2026 р. Справа № 535/408/26 м.Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Фоміної Л.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 по справі № 535/408/26
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України
про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026, по справі № 535/408/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Відповідно до частини 7 статті 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.
Справу розглянуто Котелевським районним судом Полтавської області у письмовому провадженні відповідно до ч. 7 ст. 283-2 КАС України (без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Оскільки справа розглядалася судом першої інстанції в порядку письмового позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та оскаржуване рішення ухвалене в порядку письмового провадження, колегія суддів з урахуванням пункту 3 частини першої статті 311 та частини першої статті 312 КАС України вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу в такому ж порядку.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Керуючись статтями 306, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 по справі № 535/408/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Судді І.М. Ральченко Л.О. Фоміна