справа № 492/1170/26
провадження № 2-а/492/23/26
УХВАЛА
про витребування доказів
31 липня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Варгаракі С.М.,
при секретарі судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борцової С.І. про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення., -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення..
У позовній заяві представнице позивача заявлено клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, у тому числі: протокол про адміністративне правопорушення (у разі його складення); докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду постанови, докази вручення ОСОБА_1 постанови; усі матеріали, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Клопотання про витребування доказів суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді вказаного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з позовної заяви позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного встановленню усіх обставин у справі, суд сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених КАС України, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача мають безпосереднє значення для з`ясування фактичних обставин справи.
Керуючись статями 44, 72, 80, 205, 223, 229, 241, 248 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борцової Світлана Іванівна про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у тому числі: протокол про адміністративне правопорушення (у разі його складення); докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду постанови, докази вручення ОСОБА_1 постанови; усі матеріали, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Роз`яснити, що відповідно до статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.