справа № 492/1170/26
провадження № 2-а/492/23/26
УХВАЛА
про витребування доказів
26 серпня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Варгаракі С.М.,
при секретарі судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Представниця позивача у судовому засіданні заявила письмове клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 документів та матеріалів на підставі яких ОСОБА_1 було оголошено у розшук, зокрема: рішення, розпорядження, повідомлення або інші документи на підставі яких було ініційовано розшук ОСОБА_1 ; звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національної поліції щодо розшуку доставляння ОСОБА_1 з усіма додатками; документів, які підтверджують конкретні правові та фактичні підстави внесення відомостей про ОСОБА_1 до відповідних інформаційних систем і реєстрів; належним чином завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами на підставі яких його складено; витяг з відповідної інформаційної системи із зазначенням дати внесення відомостей про розшук, правових та фактичних підстав такого внесення ініціатора розшуку та актуального статусу відповідного запису; належним чином завіреної постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представниці позивача по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з позовної заяви позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного встановленню усіх обставин у справі, суд сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених КАС України, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача мають безпосереднє значення для з`ясування фактичних обставин справи.
Керуючись статями 44, 72, 80, 205, 223, 229, 241, 248 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Борцової Світлани Іванівни про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 документів та матеріалів на підставі яких ОСОБА_1 було оголошено у розшук, зокрема: рішення, розпорядження, повідомлення або інші документи на підставі яких було ініційовано розшук ОСОБА_1 ; звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національної поліції щодо розшуку доставляння ОСОБА_1 з усіма додатками; документів, які підтверджують конкретні правові та фактичні підстави внесення відомостей про ОСОБА_1 до відповідних інформаційних систем і реєстрів; належним чином завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами на підставі яких його складено; витяг з відповідної інформаційної системи із зазначенням дати внесення відомостей про розшук, правових та фактичних підстав такого внесення ініціатора розшуку та актуального статусу відповідного запису; належним чином завіреної постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.